“氫氧化鋰”為什么會成為主題?碳酸鋰和氫氧化鋰有何不同?咱們從制備工藝、用途、價格、市場格局等幾個方面來講解。氫氧化鋰是未來的鋰電池需求的趨勢;氫氧化鋰更符合高品質電池所需一、制備工藝方面:兩者都能夠從鋰輝石中提取，本錢相差不大，可是假如兩者互相轉換，則需求額定的本錢和設備，性價比不高。1、制備工藝方面，兩者都能夠從鋰輝石中提取。鋰輝石制備碳酸鋰首要選用硫酸法，經過硫酸與鋰輝石反響得到硫酸鋰，在硫酸鋰溶液中參加碳酸鈉，再進行分出烘干然后制備碳酸鋰;鋰輝石制備氫氧化鋰首要選用堿法，即經過鋰輝石與氫氧化鈣焙燒制取，也有的選用所謂的碳酸鈉加壓法，即先制取含鋰的溶液，再在溶液中參加石灰，然后制備氫氧化鋰�？倸w，鋰輝石既能夠用來制備碳酸鋰，也能夠用來制備氫氧化鋰，可是工藝路線有所不同，設備無法共用，本錢上并沒有太大的差異。別的，鹽湖鹵水制備氫氧化鋰的本錢則比制備碳酸鋰的要高很多。2、碳酸鋰轉換為氫氧化鋰技術難度小，可是本錢和建設周期等較為費事。碳酸鋰制備氫氧化鋰選用的是“苛化法”，在碳酸鋰中參加氫氧化鈣反響出產氫氧化鋰，工藝上相對比較老練，可是需求建設專門的產線，不考慮折舊等出產本錢每噸至少在6000元以上，考慮環評等因素，建設周期至少在1-2年。3、氫氧化鋰制備碳酸鋰更簡單，可是也需求額定的本錢。在氫氧化鋰溶液中參加二氧化碳，即可得到碳酸鋰溶液，再進行分出、沉積、烘干便可得到碳酸鋰。同樣該工藝需求建設專門的產線，也需求額定的增加本錢。二、用途方面:高鎳三元有必要運用氫氧化鋰。NCA和NCM811有必要選用電池級氫氧化鋰，而NCM622和NCM523既能夠選用氫氧化鋰，也能夠選用碳酸鋰。水熱法制備磷酸鐵鋰(LFP)產品，也需求運用氫氧化鋰。通常來說，選用氫氧化鋰出產出的產品通常功能更為優異。三、需求方面:或將呈現供不應求的局面。氫氧化鋰需求將從3萬多噸提升到2020年的近9萬噸。一方面，NCM811、NCA等產品將在2017、2018年釋放需求，另一方面，NCM622、532、磷酸鐵鋰等產品的出產中，為了提升產品品質，企業選用氫氧化鋰的份額提升。氫氧化鋰的需求將從2015年的3萬余噸，增長到2020年的近9萬噸。四、價格方面:此前碳酸鋰價格更好，可是近期氫氧化鋰價格則更為堅硬，也從側面印證氫氧化鋰供需嚴重。自2016年7月以來，碳酸鋰價格和氫氧化鋰(一水)價格第一次持平，隨后碳酸鋰價格則一路跌落，而氫氧化鋰價格則繼續堅持堅硬。按照含鋰當量核算的話，因為每分子氫氧化鋰一般都有一個水分子，所以每噸碳酸鋰對應著1.14噸氫氧化鋰，從對應的價格來看，此前碳酸鋰的價格應偏高，猜測原因應該是磷酸鐵鋰電池高速增長帶動碳酸鋰的需求更加旺盛，隨后在2016年9月，碳酸鋰的實踐價格以及低于氫氧化鋰。 |
滬公網安備 31012002002710號 危化品經營許可證：滬(奉)應急管危經許[2023]202972
